Pequeño apunte sobre fotografía de viajes

A la hora de planificar fotográficamente un viaje, muchos de nosotros nos preguntamos que objetivos o combinación de objetivos es preferible llevar. Este es un debate de esos interminables, en el que cada uno tiene su opinión, eso sí, las opiniones en un tema como este, deberían de basarse siempre en la propia experiencia. Es en el día a día de un viaje, cuando uno se da cuenta de si esas ópticas que decidió llevar son adecuadas o no, si agobia mucho el peso, si hay alguna focal que aún no hemos usado, si nos haría falta más luminosidad, o si sacamos o no provecho de las ópticas super-luminosas que tanto nos ha costado conseguir, etc.  Es bueno que al final de un viaje, aún en caliente, hagamos un pequeño repaso de lo que ha funcionado y de lo que no.

   

Yo, por lo general, siempre prefiero los objetivos fijos a los zooms, especialmente por su pequeño tamaño y poco peso. Pero a veces, te encuentras en situaciones en las que es preferible el uso del zoom. Por ejemplo, en los medios de transporte, como trenes, autobuses, barcos, etc. en los que lo movilidad es muy reducida, por lo que a la hora de encuadrar es más cómodo tirar de zoom. En este caso me encontré en uno de esos turísticos "bateaux mouchex" parisinos.

Situaciones como esta, pueden ser habituales, especialmente cuando se está de viaje.

Venecia

Aquí os dejo algunas imágenes tomadas el otro día en Venecia. Fue un viaje corto pero intenso, entre idas y venidas al aeropuerto, localizar el hotel y todo ese tiempo que se pierde en un viaje, el tiempo efectivo apenas llegó a día y medio. Por supuesto quedaron muchas cosas para ver y mucho para fotografiar, especialmente si uno busca la luz más apropiada para cada imagen...

Venecia es una ciudad de calles laberínticas, de callejones estrechos, donde es muy fácil perderse, sobre todo si únicamente se dispone de los típicos planos para turistas que dan en los hoteles y oficinas de información turísticas. Al final aprendes que para llegar a tu destino hay que penetrar por esos callejones oscuros y solitarios por los que a uno no se le ocurriría ir estando en cualquier otra ciudad. Pero Venecia es diferente, y eso forma parte de su encanto, además de ser una ciudad muy segura en cuanto a delincuencia se refiere.

En el interior de la basílica de San Marcos, al igual que en otros muchos lugares de diferentes sitios del mundo, está prohibido tomar fotografías, incluso sin flash. Siempre me pregunto si existirá algún motivo especial además del económico para prohibir tal cosa. Curiosamente al final del recorrido siempre aparece la típica tienda de souvenirs donde comprar postales o libros con imágenes del lugar ¿Será que las fotos, inclusive las tomadas sin flash, estropean los frescos de las paredes, roban el alma de la estatuas o ponen en peligro demás reliquias? entonces ¿Qué cámaras especiales y ultrasecretas usan los fotógrafos que luego venden sus libros y postales en esos mismos recintos?

Y no me refiero a museos con obras de autores en vida o fundaciones privadas, donde se pueda vulnerar el derecho de autor, me refiero sobre todo a iglesias, catedrales, monumentos y demás lugares considerados Patrimonio de "toda" la Humanidad. En este sentido dos de los países más restrictivos en los que he estado son Italia y España, no ocurre lo mismo en, por ejemplo, Francia o Turquía donde se puede fotografiar prácticamente en todas partes (aunque sin flash).

En fin, que bien iría en estos casos una de esas Leicas tan silenciosas...

Coincidió la visita con el mundial de fútbol, concretamente esa noche se jugaba España el pasa a las semifinales con Paraguay. Y claro, Venecia no es ni mucho menos una excepción a eso de que viajando los españoles estamos en todas partes, así que cualquier bar con televisión se convirtió en punto de encuentro de aficionados, independientemente de que uno estuviese dentro consumiendo o simplemente pasará por allí. Como en la imagen superior, en la que los españoles tenían prácticamente bloqueada la calle.

A nivel fotográfico, Venecia es una ciudad muy fotogénica, con su singular arquitectura, sus canales, sus góndolas, etc. Lo malo en esta época del año fue la luz, demasiado intensa, lo que provoca unos colores poco saturados y unos cielos demasiado pálidos. También en los lugares más turísticos la afluencia de gente es exagerada, por lo que conviene madrugar, evitando así las aglomeraciones y mejorando muchísimo la luz disponible para las imágenes.

Noche en Montjuïc

Esta vez la práctica fue en "La Font Màgica" de Montjuïc con un grupo bastante avanzado de fotografía, un grupo de alumnos realmente especiales y grandes adictos a la fotografía, a los que ya poco más les puedo enseñar.

A pesar de haber nacido en Barcelona y llevar ya casi cuarenta años por aquí, creo recordar que esta era la tercera vez a la que iba a hacer fotos a las fuentes. La última vez fue en el 1999 cuando aún era estudiante de fotografía. Y tengo que decir que disfruté como el que más, de hecho me quedé con las ganas de volver unas cuantas veces más y poder sacarle más jugo a la imágenes, a ver si el tiempo me deja volver pronto...

A nivel técnico, comentar que hasta el último momento estuve dudando en coger el trípode o no. A pesar de que me hubiese ido bien, quería comprobar, una vez más, hasta donde podía llegar la D700 con niveles de ISO muy altos y en condiciones de luz difíciles. Como era de esperar la calidad que ofrece es muy buena, eso sí, tuve que reducir algo el ruido en el revelado de los raws.

Por otro lado, no quería usar exposiciones demasiado largas, ya que ello hubiese provocado que se diluyeran los diferentes efectos o juegos que provocan los chorros de agua, tanto que se mezclaran diferentes colores del agua como que se perdieran las formas/dibujos, dando el típico efecto "seda" que está muy bien en otras muchísimas situaciones, pero personalmente no lo quería en estas fotos.